일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- Topological Tensor
- Electromagnetics
- Lagrangian Mechanics
- spinor QED
- Conformal Mapping
- Hamiltonian Mechanics
- Pen Art
- Dirichlet problem
- bayesian
- Theories of Education
- RG flow
- Taylor expansion
- pedagogy
- Complex analysis
- induced emf
- Rigid Body Dynamics
- General Relativity
- Paulo Freire
- Quantum Mechanics
- Quantum electodynamics
- Noether's thm
- electromotive force
- Covariant derivatives
- scalar QED
- Classical Mechanics
- Quantum Field Theory
- higher derivatives
- 프레이리
- Orbital Dynamics
- Tensor Calculus
Archives
- Today
- Total
목록Quantum Field Theory (11)
Physvillain

보통 장론을 배우다 보면 path integral formalism이 partition function의 generalization이라고 배운다. 하지만 실제 path integral을 계산해보면 어지간해선 엄청 난잡한 꼴이 나오거나 계산이 안 되는 경우가 대부분이다. 그럼 이것이 partition function ($=Z$라고 쓰겠음)랑 정말 같은지 확인해볼만한 예시는 없는 것일까? 가장 간단히 harmonic oscillator를 보자. 먼저 Z를 계산하면 다음과 같다. 그리고 $\tau=it$로 identify를 하면 (analytic continuation) path integral formalism에서도 아래와 같은 식을 얻는다. ($\hbar=m=1$로 두겠다.) 자, 이제 두 가지 방법으로 ..
Quantum Field Theory
2021. 1. 14. 03:50